还有关于的质量问题另一个方面就是功能和软件，这个确实是山寨机的软肋，因为我们国家在软件方面确实落后，没有办法，但是，我想这个是可以改进的，因为有句话就是“问题是创新的源泉”，有了问题才指导哪里做的不好啊，而且，现在中国消费者已经很精明了，质量不好，服务不好，怎么做好销售？
至于有的人说山寨机没牌子，好像这个不属实吧，很多山寨机都有自己的牌子，而且品牌是自己的脸面，在中国，真正不要“脸”的企业还是不多的，为了这个脸面，质量还是要过硬的。
2、说山寨机是模仿，扼杀了创新，我想这个也有点片面哦，学习书法的人都知道刚开始习字的时候是要对着名人的帖子临摹的，比如大家都喜欢临羲之的《兰亭序》，在临摹的时候，有的人悟出了道，就成了大书法家，比如米芾、董其昌等。而有的人什么也悟不出来，就什么也不是。我们国家电子设计起步比其他国家要晚很多年的，这个是需要学习需要过程的，90年代的时候韩国的企业也热衷于模仿啊，但是现在人家的创新也很强了，所以对于山寨机，我们要辩证的看如果山寨企业不创新一直模仿下去，它的路越走越窄，如果它在模仿中创新，学到了自己的东西，那就是突破，不是有句话叫“站在巨人的肩膀上”吗？现在社会，我们需要的是这样的创新。我说这个不是支持盗版，支持对知识产权的践踏，我们都知道温州现在很强，其实80年代的时候，温州是以造假出名的，而现在，温州很多企业以品牌出名，还有，在微电子领域，有个专门卖IP的公司，叫ARM,我想工程师都知道这个公司，现在很多芯片公司都在用它们的IP,比如我们知道的iphone，里面就有5、6个ARM芯片。现在很多中国的IC设计公司就是借助ARM这个肩膀获得了创新和成功，比如展讯、国芯等等，这些公司利用ARM的IP并自己创新，都获得了成功。ARM中国区总裁谭军跟我说过他知道一些公司在用盗版的ARMIP，但是ARM不去追究，因为这些公司如果一直用盗版的IP它必然成长不起来，如果它要壮大，它就必须用正版的IP。所以对于山寨机，我们要多点宽容，少点苛刻。其实降低成本也是一种创新啊，海尔的电器为什么在欧洲卖的好，低成本就是它的优势啊，我记得一个报道说过很多外国公司还在学习海尔的这种低成本创新模式呢。
为什么我们一定要认定价格贵的就一定是好东西呢？让中国老百姓用上价廉物美的东西不是好事吗？还有，据我所知，一些山寨机都有很多创新的小玩意，这都是创新的表现。
3、关于说山寨机偷税扰乱产业的问题，我想首先税收是政府职能部门的事情，不光是山寨机厂商有，国内很多企业也有偷税的意识，关键是职能部门的工作有没有到位，不能以此把山寨机一棒子打死。一个企业如果能运营下去它对这个国家就有贡献，至少它解决了就业问题。几年前曾经热炒的血汗工厂问题为什么最后不了了之了，就是这样的企业主流上是对国家有益的，它解决了大量就业问题。对于山寨机所谓的偷税问题，我想该反省是是政府职能问题！另外，就是中国的企业税收问题，我们知道，如果毛利低过17%，企业就是亏损的，因为国税的税率就是17%，但是，这两年，随着中国人民币对美元升值，很多企业的利润降的很低了，以2007年中国电子百强排名第一的联想为例，其年销售额达到1389亿，利润只有4.0亿左右！可见中国企业的生存环境是多么艰难。陶显芳先生的文章《为什么大学毕业生难找工作？》里对我们国家的税收进行了详细的理论分析，他认为中国企业的税收是很重，假设某企业创收的毛利率（税前利润）为30%，即：每增值100元就有30元的毛利，那么，这30元钱之中应该包括国税的17%和地税的33%；那么，扣除国税17元后，还剩13元；13元之中还需再扣除地税33%，即4.29元；最后剩下8.71元。这样企业每增值100元就要交税21.29元，自己最后获利为8.71元；由此可以求得企业缴税的税率是71%，而企业税后利润的利率只有29%，即企业每挣到毛利100元，则需交给政府71元，自己盈利29元。实际上，目前中国大多数企业的获利水平还很难达到30%（毛利）。 他列举的数据显示根据国家工商管理总局发布的一组数字表明：1999年全国有个体工商户3160万户，到2006年6月底下降为2505.7万户，个体工商户减少约654万户，平均每年减少109万户。另外，中国民营企业的平均寿命也只有2.9岁。一个十分重要的原因，就是针对中小企业的苛捐杂税实在太厉害。更具体内容见http://www.eetchina.com/ART_8800481167_480101_NT_f7dc2726.HTM。所以税收问题是我们国家的一个大问题，不能将气撒到山寨机上。
*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。
发布文章
